Pardus 25.2 XFCE vs GNOME: O comparație corectă a memoriei RAM

Pentru un computer cu memorie redusă, Pardus XFCE este ediția mai sensibilă de testat mai întâi: Pardus publică cerințe minime și recomandate de RAM mai mici pentru XFCE decât pentru GNOME. Aceste cerințe nu reprezintă însă un benchmark pentru memoria inactivă și nu am putut verifica o comparație publicată și controlată a RAM între cele două ediții Pardus. Pentru a alege cu încredere, comparați aceeași versiune Pardus pe același hardware și folosiți -o MemAvailableca semnal principal la nivel de sistem.

Ce spun cerințele publicate de Pardus?

Începând cu 9 octombrie 2026, pagina de descărcare a Pardus listează Pardus 25.2 XFCE și Pardus 25.2 GNOME. Memoria RAM minimă listată este de 1.024 MB pentru XFCE și 4.096 MB pentru GNOME. Notele de lansare pentru Pardus 25 indică o memorie recomandată de 4 GB sau mai mult pentru XFCE și 8 GB sau mai mult pentru GNOME. Acestea sunt cerințe ale furnizorului pentru rularea edițiilor, nu măsurători ale cantității de RAM consumate de fiecare desktop după conectare.

Notele de lansare identifică XFCE 4.20.2 și GNOME 48.4 în versiunea Pardus 25. Revizuirile pachetelor se pot modifica într-o lansare punctuală, așadar înregistrați ediția, ISO-ul, data actualizării și versiunea desktop atunci când publicați propriul rezultat. Cerințele diferite sunt dovezi utile ale resurselor prevăzute de Pardus, dar nu vă spun exact care este spațiul RAM inactiv de pe PC.

Citiți cerințele oficiale de descărcare ale Pardus și notele de lansare ale Pardus 25 înainte de a compara descărcările.

Cum poți rula un test XFCE versus GNOME corect?

Folosește un singur computer și compară sistemele instalate, în loc să compari o sesiune USB live cu un singur desktop instalat. O sesiune live poate adăuga propriile efecte de memorie și stocare. Păstrează aceleași componente hardware, setări de firmware, rezoluție afișaj, dispozitive conectate, stare rețelei și RAM disponibil. Instalează aceeași versiune Pardus și aplică actualizări la ambele ediții în aceeași zi; notează versiunile de kernel și desktop.

1. Începeți dintr-o sesiune curată. După instalare și actualizări, reporniți sistemul. Conectați-vă la sesiunea implicită, așteptați cinci minute pentru ca activitatea de pornire să se stabilizeze și nu deschideți aplicații. Folosiți aceeași configurație de cont pe ambele sisteme. Nu comparați o ediție imediat după pornire cu cealaltă în timp ce instrumentul de actualizare funcționează încă.
2. Citește memoria sistemului, nu doar un widget de panou. Deschide un terminal și rulează comanda free -h. Înregistrează availablevaloarea, memoria totală și utilizarea spațiilor de swap. Pentru contoarele kernelului, rulează comanda grep -E '^(MemTotal|MemAvailable|Buffers|Cached|SReclaimable|SwapTotal|SwapFree):' /proc/meminfo. Linux documentează aceste contoare în referința sistemului de fișiere /proc a kernelului .
3. Repetați citirea în timpul inactiv. Faceți o citire o dată pe minut timp de cinci minute, apoi repetați ciclul complet de pornire și conectare de trei ori pentru fiecare ediție. Folosiți mediana citirilor fiecărei rulări în loc să alegeți cel mai mic moment. Dacă doriți să salvați un jurnal simplu, această buclă Bash înregistrează cinci instantanee la un minut distanță: for i in {1..5}; do date -Is; grep -E '^(MemTotal|MemAvailable|Buffers|Cached|SReclaimable|SwapTotal|SwapFree):' /proc/meminfo; sleep 60; done.
4. Testați separat o sarcină de lucru normală. Repetați cu aceeași versiune de browser, aceleași file și același document sau videoclip pe ambele desktopuri. Raportați rezultatul sarcinii de lucru separat din memoria inactivă. Mențineți managerul de activități propriu al desktopului închis în timpul măsurării la nivel de sistem, deoarece monitorul în sine este un proces suplimentar.

Ce număr de memorie ar trebui să decidă rezultatul?

Linux folosește memorie RAM de rezervă pentru cache, deci o valoare mare a „utilizată” nu înseamnă automat că desktopul are puțină memorie. Câmpul MemAvailableestimează câtă memorie poate fi pusă la dispoziție pentru aplicații noi fără a fi nevoie de swap-uri. Comanda freeraportează, de asemenea, o coloană „disponibilă”; comparați această valoare în mod constant în ambele instalări. GNOME System Monitor poate afișa istoricul memoriei și al swap-urilor, în timp ce Xfce Task Manager monitorizează memoria proceselor, dar aceste interfețe servesc unor scopuri diferite. Pentru comparația la nivel de ediție, utilizați aceiași contori de kernel pe ambele sisteme.

Nu adăugați memoria rezidentă a fiecărui proces pentru a estima utilizarea totală a desktopului: bibliotecile partajate și memoria partajată pot fi numărate în mai multe procese. De asemenea, țineți la vedere memoria swap. Dacă un sistem a început să facă swap, o singură cifră de RAM poate ascunde o diferență vizibilă în timpul de răspuns. Notați capacitatea RAM și configurația swap cu fiecare rezultat.

Pentru un rezumat repetabil, raportați mediana MemAvailabledupă conectarea în modul inactiv și în timpul sarcinii de lucru fixe, plus swap-ul utilizat, hardware-ul, fișierul ISO/build-ul Pardus, kernel-ul, versiunea desktop și numărul de rulări. Puteți descrie presiunea de memorie estimată ca MemTotal - MemAvailable, dar etichetați-o ca o estimare, mai degrabă decât ca „amprenta exactă a desktop-ului”.

Ce ediție ar trebui să alegi?

Dacă computerul are 4 GB de RAM sau mai puțin, începeți cu XFCE și verificați dacă aplicațiile dvs. zilnice rămân receptive; cerințele publicate de Pardus îl fac candidatul pentru memorie mai mică. Dacă computerul are 8 GB sau mai mult, GNOME se încadrează în intervalul recomandat de Pardus, așa că alegeți în funcție de fluxul de lucru preferat și de volumul de lucru măsurat pe care îl utilizați efectiv. Între aceste puncte, comparați ambele ediții pe mașină înainte de a vă angaja.

Nu există nicio diferență verificată în ceea ce privește memoria RAM universală, care să poată fi citată din sursele oficiale analizate aici. Rezultatul propriu va varia în funcție de serviciile din fundal, actualizări, drivere grafice, hardware și aplicații. Tratați cerințele oficiale de RAM ca îndrumare pentru planificare, iar MemAvailablecitirile repetate ca punct de referință. Comparația este utilă atunci când condițiile de testare sunt identice, iar rezultatul este raportat cu detaliile sistemului.