Procesoarele ARM vs Intel: Care este diferența?

Imaginea 1 din 2

Device Links

• Android
• Mac
• Windows
• Dispozitiv lipsește?

Publicat inițial la 16 octombrie 2021 de Darien Graham-Smith
Actualizat la 16 ianuarie 2022 de Steve Larner

Atunci când alegeți un smartphone sau o tabletă, veți observa că unele modele folosesc procesoare Intel, în timp ce altele se bazează pe arhitectura ARM concurentă. Cipurile ARM există pe platformele Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra și Apple A15.

Ambele familii de cipuri sunt proiectate pentru funcționare cu energie redusă, pentru a oferi dispozitivelor mobile durata lungă de viață a bateriei de care au nevoie. Din punct de vedere tehnic, procesoarele ARM și Intel reprezintă filozofii diferite.

Arhitectura ARM este concepută pentru a fi cât mai simplă posibil, menținând în același timp risipa de energie la un nivel minim.

Gama Intel folosește o configurație mai complexă, care beneficiază de compatibilitatea cu procesoarele pentru desktop și laptopuri consumatoare de energie ale companiei.

Acest articol trece în revistă diferențele dintre procesoarele ARM și Intel și aplicațiile fiecărui tip.

Ce sunt procesoarele ARM și Intel?

Procesoarele, cunoscute și ca unități centrale de procesare (CPU), sunt cipuri mici care acționează ca creier pentru computere și smartphone-uri. CPU este responsabil pentru calcule, memorarea în cache a informațiilor critice pentru acces rapid și multe altele.

Procesoarele ARM sunt un tip de arhitectură și, prin urmare, nu au un singur producător. Atât producătorii Apple, cât și Android folosesc această tehnologie pe dispozitivele lor mobile, în timp ce Intel se obișnuiește în general în computere.

De asemenea, merită remarcat faptul că ARM alimentează dispozitive portabile de zeci de ani, în timp ce Intel este relativ nou venit în acest domeniu. Deocamdată, ARM este foarte mult arhitectura dominantă: iPad-urile și iPhone-urile folosesc exclusiv ARM, așa că dacă sunteți interesat de acele dispozitive, distincția dintre ARM și Intel nu este momentan de care să vă faceți griji.

CISC vs. RISC

Procesoarele Intel (denumite în mod obișnuit X86 în corelație cu programele Windows pe 32 de biți) utilizează Complex Instruction Set Computing (CISC), în timp ce ARM utilizează Reduced Instruction Set Computing (RISC). În timp ce ambele execută comenzi destul de repede în 2021, datorită mai multor nuclee, CISC utilizează un set de instrucțiuni puțin mai complex, care necesită mai multe cicluri pentru a efectua sarcini. Ideea principală este hardware complex și software simplu. În acest caz, înseamnă mai multă funcționalitate de bază a limbajului de asamblare.

Procesoarele ARM folosesc un singur ciclu pentru a executa o comandă, reducând funcțiile. Această caracteristică face procesoarele ARM ideale pentru dispozitivele care țin cont de consumul de energie, adică dispozitivele mobile și încorporate. Conceptul de bază din spatele RISC este hardware simplu și software complex. Funcționalitate mai mare la limbaje de programare de nivel inferior. Asamblarea, în acest caz, poate fi o adevărată schimbare când vine vorba de reducerea consumului de energie.

Dispozitive mobile vs. desktop

Procesoarele Intel se găsesc în mod obișnuit pe dispozitive mai mari, cum ar fi computerele desktop, în timp ce ARM se află adesea în dispozitive mobile. Un factor care contribuie este faptul că procesoarele ARM se bazează în mare măsură pe software pentru caracteristici de performanță, în timp ce Intel se bazează pe hardware.

ARM (în general) funcționează mai bine în tehnologia mai mică, care nu are acces la o sursă de alimentare tot timpul, în timp ce Intel se concentrează mai mult pe performanță, ceea ce îl face procesorul mai bun pentru o tehnologie mai extinsă. Dar, ARM face și pași mari în industria tehnologiei, iar unii experți cred că va depăși Intel în curând pe baza performanței.

Consumul de energie al procesorului

Procesoarele ARM nu numai că consumă mai puțină energie a bateriei datorită setului lor de calcul cu un singur ciclu, dar au și o temperatură de funcționare redusă decât procesoarele Intel. Procesoarele Intel sunt axate pe performanță, iar pentru majoritatea utilizatorilor de PC-uri sau laptop-uri, aceasta nu este o problemă, deoarece computerul se conectează întotdeauna la alimentare.

Pe de altă parte, procesoarele ARM sunt perfecte pentru dispozitivele mobile, deoarece reduc cantitatea de putere necesară pentru a menține sistemul operațional și pentru a îndeplini sarcinile solicitate de utilizator.

Viteza procesorului

Cipurile ARM sunt de obicei mai lente decât omologii lor Intel, deoarece calculează cu un consum redus de energie. În timp ce majoritatea utilizatorilor nu ar observa o diferență în dispozitivele lor respective, procesoarele Intel sunt proiectate pentru calculare mai rapidă.

În general, utilizarea mai multor nuclee și cache în procesoarele ARM s-a dovedit a fi un mijloc eficient de a menține un consum mai mic de energie cu o viteză crescută. Există mai multe, dar asta este ideea de bază.

Procesoare Android

Intel a făcut odată parte din câteva dispozitive mobile Android, dar procesoarele ARM încă domnesc pe această piață.

Dispozitivele bazate pe Intel pot rula întreaga gamă de aplicații Android, chiar și cele scrise inițial pentru arhitectura ARM. Cu toate acestea, o aplicație cu cod specific ARM trebuie să fie tradusă înainte de a fi executată. Acest scenariu necesită timp și energie, astfel încât durata de viață a bateriei și performanța generală pot avea de suferit. Dacă aceasta este o problemă gravă, este dezbătut: recenziile noastre indică faptul că Intel tinde să rămână în urma ARM în ceea ce privește durata de viață a bateriei. Cu toate acestea, decalajul nu este mare, iar performanța generală este în general excelentă.

În orice caz, Intel lucrează din greu pentru a încuraja dezvoltatorii să producă versiuni Intel native ale aplicațiilor lor, așa că, sperăm, traducerea va deveni progresiv mai puțin o problemă.

Procesorul ales pentru Windows

Diferența dintre ARM și Intel merită, de asemenea, să acordați atenție dacă vă gândiți să cumpărați o tabletă Windows. Aici, Intel este cel care domnește suprem ca arhitectură dominantă. În trecut, dacă alegeai un dispozitiv bazat pe ARM, aveai o variantă redusă de Windows numită Windows RT, care putea rula aplicații pe ecran complet din Magazinul Windows, dar nu software-ul desktop obișnuit.

În 2019, lucrurile s-au schimbat odată cu lansarea Surface Pro X. Deși șasiul tabletei nu s-a schimbat prea mult față de versiunile anterioare, Microsoft nu a renunțat la procesorul ARM. Surface Pro X este o tabletă cu un procesor ARM care rulează Windows complet, mai degrabă decât o versiune „atenuată”.

Procesorul ARM duce tabletele Windows de la o selecție de aplicații numai din Microsoft Store la mai multe aplicații, dar are o limită. Pentru a rula programe pe Surface Pro X, utilizatorii ar putea avea nevoie să găsească versiunea compatibilă pe 32 de biți. Suntem încântați să vedem că Microsoft nu renunță la procesoarele ARM ca parte a gamei sale de produse mobile (cu excepția afacerii cu telefoane pe care au lăsat-o în urmă), dar există încă câteva lucruri care vă pot împiedica capacitatea de a-l folosi. .

Procesorul ARM poate funcționa bine, în funcție de ceea ce aveți nevoie să facă tableta dvs. bazată pe Windows. Dar, dacă sunteți un jucător sau dacă doriți mai mult de la tableta dvs., probabil cel mai bine este să rămâneți cu Intel.

Care procesor este mai bun?

În acest moment, atât procesoarele ARM, cât și procesoarele Intel au beneficiile și dezavantajele lor. Alegerea celui mai bun pentru dvs. depinde în mare măsură de ceea ce doriți să faceți cu dispozitivele dvs. tehnologice și dacă acestea sunt compatibile cu alte componente hardware și software.

Procesoarele Intel sunt mai rapide și mai puternice decât procesoarele ARM. Cu toate acestea, procesoarele ARM sunt mai prietenoase cu dispozitivele mobile decât procesoarele Intel (în majoritatea cazurilor).

Ultimii ani au provocat un scandal pentru fanii Apple/Intel. Ceea ce era odată standardul, Mac-urile bazate pe Intel, acum sunt lansate cu procesoarele ARM unice de la Apple. Deși am văzut câteva lucruri grozave venite de la Microsoft, doar timpul ne va spune, dar există îmbunătățiri constante la ambele procesoare, ceea ce înseamnă că ceea ce este grozav acum poate să nu fie atât de grozav într-un an.

Cu cipul M1 de la Apple, compania susține că acest cip ARM va produce de două ori mai multă putere pentru o treime din consumul bateriei și se laudă cu cea mai bună performanță a procesorului pe watt. M1 pare să-și dovedească valoarea, iar un M2 este în curs de desfășurare.

În încheiere, sunt multe de luat în considerare atunci când comparăm procesoarele ARM și Intel. Dacă unul este mai bun decât celălalt, depinde încă de utilizarea prevăzută a dispozitivului și de consumul de energie.

Simțiți-vă liber să vă împărtășiți părerile despre procesoarele ARM și Intel mai jos.