Google Chrome pe 64 de biți: este mai bun decât versiunea pe 32 de biți?

Care este browserul tău web preferat? Folosiți, din întâmplare, Google Chrome? Folosești Chrome pe 64 de biți sau Chrome pe 32 de biți? Dacă încă utilizați versiunea pe 32 de biți, dar Windows-ul dvs. este pe 64 de biți, ar trebui să vă gândiți să treceți și la Google Chrome pe 64 de biți. Vă întrebați care este cel mai bun, sau cel mai rapid, sau cel cu cerințe de sistem mai mici? Ne-am întrebat și noi toate acestea, așa că am decis să obținem un răspuns la aceste întrebări. Am rulat mai multe benchmark-uri, am măsurat consumul de RAM, am căutat pe web informații și am ajuns la acest articol. Dacă doriți să aflați care este diferența dintre versiunile pe 64 de biți și 32 de biți ale Google Chrome, citiți mai departe:

Cuprins

1. Google Chrome pe 64 de biți vs. pe 32 de biți - Performanță în benchmark-uri
2. Google Chrome pe 64 de biți față de 32 de biți - consum de memorie RAM
3. Alte lucruri de luat în considerare despre Google Chrome pe 64 de biți față de 32 de biți în ceea ce privește viteza, securitatea și stabilitatea
4. Concluzie - Google Chrome pe 64 de biți merită folosit

Google Chrome pe 64 de biți vs. pe 32 de biți - Performanță în benchmark-uri

Am început prin a testa cele două versiuni ale browserului web Google în mai multe instrumente de benchmarking: test HTML5 , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 și MotionMark 1.0 . Fiecare benchmark, cu excepția testului HTML5, a fost rulat de trei ori și am înregistrat scorul mediu. Mașina pe care am folosit-o pentru testare este un computer de gamă medie cu performanțe medii conform standardelor actuale: procesor AMD FX8350 care rulează la 4,0 GHz, 8 GB de DDR3 la 2133 MHz și o placă video AMD Radeon R9 270X cu 2 GB de memorie GDDR5. Am folosit Windows 10 Professional versiunea 1703 cu Creators Update .

Scorul testului HTML5 este o indicație a cât de bine acceptă browserul dvs. standardul HTML5 și specificațiile aferente acestuia. După cum puteți vedea din graficul următor, versiunea pe 64 de biți a Google Chrome oferă același nivel de suport pentru standardul HTML5 ca și versiunea pe 32 de biți. Acest lucru este de așteptat, deoarece comparăm versiuni diferite ale aceluiași browser.

Performanța Google Chrome

Benchmark -ul JetStream 1.1 rulează teste de latență care măsoară cât de repede pot porni aplicațiile web și pot crește performanța maximă și rulează fără întreruperi. De asemenea, rulează teste de debit care măsoară performanța de vârf susținută a aplicațiilor web. Cele mai mari rezultate înseamnă viteză mai rapidă și performanță mai bună. După cum puteți vedea în captura de ecran de mai jos, rezultatele pe care le-am obținut nu sunt atât de diferite. Cu toate acestea, versiunea pe 64 de biți a Google Chrome a fost cu 8% mai rapidă decât versiunea pe 32 de biți.

Performanța Google Chrome

Apoi, am folosit benchmark-ul Peacekeeper, care este un benchmark mai vechi, dar este încă relevant pentru web și astăzi. Peacekeeper măsoară performanța browserului testând redarea JavaScript și capacitatea acestuia de a gestiona funcțiile JavaScript utilizate în mod obișnuit. Versiunea pe 64 de biți a Google Chrome a fost din nou câștigătoare, cu o diferență între scoruri de 4%.

Performanța Google Chrome

Următorul test pe care l-am folosit a fost Basemark Web 3.0 . Măsoară capacitatea de a reda obiecte în 2D și 3D și de a analiza mai multe operații CSS simultan. De asemenea, arată cât de bine acceptă browserul CSS3, HTML5, Flash și Silverlight și cât de repede încarcă browserul paginile și trimite solicitări. În acest test, versiunea pe 64 de biți a Google Chrome a fost din nou câștigătoare, cu o marjă de aproape 6%.

Performanța Google Chrome

Octane 2.0 este un benchmark dezvoltat și întreținut chiar de Google. Acest benchmark măsoară performanța JavaScript a browserului dvs. web și rulează o serie de teste care acoperă cele mai frecvente cazuri de utilizare găsite pe web. Versiunea pe 64 de biți a Google Chrome a reușit să obțină un rezultat mai bun cu aproape 7% decât a obținut versiunea pe 32 de biți.

Performanța Google Chrome

În cele din urmă, am rulat și MotionMark , un benchmark care se concentrează pe performanța grafică. Testele pe care le rulează sunt bogate din punct de vedere vizual și sunt concepute pentru a sublinia sistemul grafic mai degrabă decât JavaScript. Google Chrome pe 64 de biți a avut o performanță cu 16% mai bună decât versiunea pe 32 de biți.

Performanța Google Chrome

Google Chrome pe 64 de biți față de 32 de biți - consum de memorie RAM

Consumul de memorie RAM este la fel de important ca JavaScript sau performanța grafică, mai ales dacă utilizați un dispozitiv mai lent, cu mai puțină RAM decât media. Pentru a vedea câtă memorie RAM este necesară pentru versiunile pe 64 și 32 de biți ale Google Chrome, am făcut următoarele:

• Am folosit un computer de gamă medie cu o performanță medie la standardele actuale: procesor AMD FX8350 care rulează la 4,0 GHz, 8 GB DDR3 la 2133 MHz și o placă video AMD Radeon R9 270X cu 2 GB memorie GDDR5, toate rulând pe versiunea Windows 10 Professional 1703 cu Actualizarea creatorilor.
• Am instalat Google Chrome pe 64 de biți și apoi Google Chrome pe 32 de biți și pentru fiecare dintre ele am deschis aceleași file. Am încercat să copiem un scenariu din viața reală, așa că am deschis file pentru fiecare dintre aceste site-uri web: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda și Digital Citizen - 2 file pentru noi. 🙂
• Pentru fiecare site web pe care l-am deschis, le-am derulat conținutul cât de mult a fost posibil. Asta a însemnat că Facebook a trebuit să continue să încarce conținut în fluxul său de știri până când nu a mai avut nimic de afișat și s-a oprit cu un mesaj amuzant: „Veți avea mai multe povești în News Feed dacă adăugați mai mulți prieteni”. În cazul YouTube, nu doar l-am încărcat, ci am redat și un videoclip în el.

Performanța Google Chrome

În opinia noastră și sperăm că și în a ta, toate cele de mai sus ar trebui să creeze o situație cât mai apropiată de realitate. Pentru a verifica cât de multă memorie RAM este utilizată de Google Chrome, am folosit funcția Manager de activități . Asta pentru că arată informații mai detaliate despre fiecare filă deschisă în Google Chrome decât informațiile pe care le obțineți în Managerul de activități găsite în Windows.

Când am folosit versiunea pe 64 de biți, Google Chrome a consumat 1,19 GB de memorie RAM pentru a încărca toate filele enumerate mai sus.

Performanța Google Chrome

Când am folosit versiunea pe 32 de biți, Google Chrome avea nevoie de doar 634 MB de memorie RAM pentru a încărca toate acele file.

Performanța Google Chrome

După cum puteți vedea, în situații reale, versiunea pe 64 de biți a Google Chrome are nevoie de aproape dublul memoriei RAM cerută de versiunea pe 32 de biți. Din păcate, aceasta nu este o veste bună pentru persoanele care folosesc dispozitive low-end, cu memorie RAM insuficientă.

Alte lucruri de luat în considerare despre Google Chrome pe 64 de biți față de 32 de biți în ceea ce privește viteza, securitatea și stabilitatea

Când Google a anunțat lansarea versiunii pe 64 de biți a Chrome, în 2014, a împărtășit și câteva informații despre ce ar trebui să se aștepte utilizatorii de la aceasta. Pe lângă performanța puțin mai rapidă pe care am măsurat-o în benchmark-uri, există și avantaje care nu pot fi măsurate cu astfel de instrumente de testare:

• Viteză îmbunătățită atunci când aveți de-a face cu grafică și video - versiunea pe 64 de biți a Google Chrome îmbunătățește viteza graficii și videoclipurilor, inclusiv videoclipurile YouTube de înaltă definiție. De exemplu, codecul VP9 folosit în videoclipurile YouTube de înaltă definiție arată o îmbunătățire cu 15% a performanței de decodare. Drept urmare, viteza este îmbunătățită, iar performanța crește cu 25%, în special în conținutul grafic și multimedia.
• Securitate mai bună - versiunea pe 64 de biți a Google Chrome poate profita de noile funcții de securitate incluse în Windows 8.1 și Windows 10. De exemplu, adaugă suport pentru High Entropy ASLR(Address Space Layout Randomization), care oferă un strat suplimentar de protecție și o apărare mai bună împotriva tehnicilor de exploatare. ASLR se bazează pe șansa scăzută ca un atacator să ghicească locațiile zonelor plasate aleatoriu. Securitatea este sporită prin creșterea spațiului de căutare. Astfel, randomizarea spațiului de adrese este mai eficientă atunci când este prezentă mai multă entropie (dezordine) în offset-urile aleatoare. Acest lucru împiedică un atacator să sară în mod fiabil la o anumită funcție exploatată din memorie. Biții suplimentari obligă software-ul să folosească toate resursele pentru a obține apărare maximă, îmbunătățind caracteristicile de securitate existente.
• Stabilitate îmbunătățită - motoarele de randare pe 64 de biți sunt aproape de două ori mai stabile decât motoarele pe 32 de biți, atunci când manipulează conținut web. În special, rata de blocare a procesului de randare este cu aproape 50% mai mică decât cea a versiunii pe 32 de biți a Google Chrome.

Mai târziu, la sfârșitul anului 2016, Google a publicat o altă postare pe blog în care a anunțat că Chrome pe 64 de biți a început să folosească tehnologia Microsoft Profile Guided Optimization (PGO), care face Chrome cu până la 15% mai rapid pe Windows, începând cu versiunea 53. Cu toate acestea, obțineți același impuls dacă utilizați versiunea pe 32 de biți, dar numai în versiunea sa 54 sau mai nouă.

Concluzie - Google Chrome pe 64 de biți merită folosit

Este sigur să spunem că, atunci când folosesc versiunea pe 64 de biți a Google Chrome, majoritatea utilizatorilor nu vor simți nicio diferență în experiența lor de navigare pe web. Din punct de vedere al performanței, testele noastre au arătat că diferențele pot fi găsite. Cu toate acestea, probabil că sunt încă prea mici pentru a fi simțiți în utilizarea zilnică. Pe de altă parte, trebuie luat în considerare și factorul de consum al memoriei RAM. Deoarece Google Chrome pe 64 de biți consumă aproximativ de două ori mai multă memorie decât versiunea sa pe 32 de biți, poate fi o pastilă greu de înghițit pentru persoanele care folosesc dispozitive de gamă inferioară. Cu toate acestea, în cele din urmă, credem că beneficiile suplimentare, cum ar fi stabilitatea și securitatea îmbunătățite, fac ca acest upgrade să merite. Acest lucru este valabil mai ales dacă vizionați o mulțime de videoclipuri de înaltă definiție sau jucați jocuri în browserul dvs. web. Dacă doriți să treceți la versiunea pe 64 de biți a Google Chrome astăzi,pagina și descărcați-o de acolo.